IPTV: Lachnummer - UEFA-CUP im ZDF

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

1. Keeskopp schreibt:
   
   #1 16.02.2007 17:26 (Antwort)

   Wie kann man sich nur erdreisten für so etwas Geld zu nehmen. Wo bleibt da der deutsche Qualitätsanspruch? Was ist mit dem Aushängeschild "Made in Germany"?
   Durch so etwas wird der Gute Ruf in den Dreck gezogen und das von einem führenden Unternehmen, von dem man doch Qualität erwartet.
   Wie heisst es so schön: Der Fisch fängt vom Kopf her an zu stinken.
   Sei es in der Politik, die dicke fetten Manager und deren Gefolge oder eben der ÖR. Ausbeutung an allen Ecken und Enden!
   
   Ihr Öffentlich Rechtlichen, kommt doch bitte wieder auf den Boden der Tatsachen, stellt euch der Realität und habt ein Einsehen, dass man für diese Art Service kein Geld verlangen kann und hebt die Moral wieder vor den schöden Mammon!

2. Andy schreibt:
   
   #2 15.02.2007 12:26 (Antwort)

   Eine nicht ganz unbekannte Grösse aus der IT-Branche hat kürzlich gesagt, dass das Internet für's TV/Videostreaming nicht entwickelt und nicht ausgelegt sei. Ich möchte noch einmal an den 11. September 2001 erinnern. Ich habe damals die Sondernews im TV gesehen und daraufhin versucht, weitere Infos im Internet zu bekommen. Nur wenig Später war das Internet beinahe komplett zusammengebrochen, weil alle Welt ins Netz wollte. Damals war noch keine Rede von Pod-Cast und Videostreaming. Der Traffic, der damals entstand und das Netz hat zusammenbrechen lassen, ist vergleichsweise unbedeutend gering gewesen. Natürlich wird sich das Internet weiterentwickeln, keine Frage, aber ich denke dass es frühestens in 5-10 Jahren soweit ausgebaut ist, um alle deutschen Haushalte mit hochwertigen TV-Streamings zu versorgen OHNE Aussetzer und in guter Qualität. Dass das ZDF den Zugriff filtern will, ist 'ne glatte Lachnummer. Wer auf einem anderen Kontinent der Welt ZDF sehen will, nimmt sich die Sat-Schüssel nebst Receiver und schon gehts los. Aufzeichnen, schneiden und weitergeben??? Kein Problem. Ja glauben die oberen Entscheidungsträger der öffentlich-rechtlichen denn, dass wir alle DUMM sind ??? Das Internet hat mich zu dem gemacht, was ich heute bin. Ich bekomme meine Informationen immer und überall, und das UNZENSIERT. Ich brauche keine ARD und kein ZDF um mir eine Meinung zu bilden. Das Internet gehört den Menschen dieser Welt und nicht ein paar Bonzen in diversen Rundfunkzentralen.
   
   Hauptsache "MalWasGesagtHaben", egal was dabei herauskommt. Das Schmalspurdenken der Abzockerriege geht mir langsam auf den Wecker.
   
   WANN WIRD DEUTSCHLAND WACH???
   
   NUR NOCH GÄNGELEIEN.
   DRM
   RUNDFUNKGEBÜHREN
   MwST
   HARTZ IV
   ÜBERWACHUNG
   Onlinedurchsuchung
   
   Beinahe Zustände wie in der DDR... (Bzgl. Überwachung und Onlinedurchsuchung)

3. Markus schreibt:
   
   #3 07.05.2008 19:37 (Antwort)

   Ich hatte mich auch schon oft über das iptv geärgert. Aber ich muß sagen, die Leute von ZapTiger scheinen das ganz gut auf die Reihe zu bekommen. Hatte bisher jedenfalls nie Probleme dort.
   Gruß,
   Markus

4. m_k_popper schreibt:
   
   #4 05.08.2009 12:04 (Antwort)

   "Ein Download der Videos ist aus rechtlichen Gründen leider nicht möglich ..."
   
   Also, nicht daß ich das glaube, aber möglich ist das durchaus. Die Lizenzen werden teils sehr fein vergeben, da ist es durchaus möglich, daß das ARD&ZDF eben Lizenzen erwerben, die ihnen Streaming erlauben, nicht aber Download (bzw. aus ihrer Sicht: Upload).
   
   Ich vermute aber, daß sie nur "vergessen" haben, zu erwähnen, wer es verboten hat: sie selbst.
   
   "Warum darf man bei normalem Fernsehen ein Aufnahmegerät betreiben??"
   
   Der Vergleich hinkt: Beim Fernsehen machst Du keine 1:1-Kopie, beim Download würdest Du das tun.
   
   Dir mag das egal sein, aber der Gesetzgeber sieht es eben anders. Und ganz ehrlich: in der Zeit, aus der die Regelungen zum Fernsehen stammen, waren die technischen Aufzeichnungs- und Kopier-Möglichkeiten (zumindest für Privatpersonen, die nicht zigtausend D-Mark dafür ausgeben wollten) vergleichweise bescheiden, bei Fernsehen sogar schlicht nicht vorhanden.

Kommentar schreiben